Köszönjük Péter!

2008.11.13. 09:44

"Pázmány Péter 1635. november 13-án, keddi napon délelőtt a Szentlelket hívó misét [Veni Sancte] énekelte a nagyszombati Szent Miklós-székesegyházban, számos előkelőség jelenlétében, melynek végeztével Dobronoki György jezsuita rektornak átnyújtotta az egyetem alapító oklevelét és az alapítást megerősítő királyi okiratot." szöveg innen.

A dékán úr volt olyan jófej, és tanítás nélküli munkanapot hirdetett a BTK-n a mai napra, legalábbis remélem hogy jól értesültem. Ma ünnepli ugyanis az egyetem alapításának 373. évfordulóját, ami azért jogos, mert november 13-án alapították, viszont van ugye májusban a Pázmány-napok, ami szintén egy alapítási évforduló akarna lenni. Részemről belefér mindkettő. Azt hiszem a tavaszi az az oktatás megkezdésének az évfordulója.

Rendkívül örömteli hogy már 373 éve áll fenn az intézmény, és az különösen tetszik a történetben, hogy 1635-ben Pázmány Péter ötlete egy eléggé erőltetett és nyilvánvalóan "elborult" ötlet volt, de végigvitte. Most milyen jó, hogy a kora-újkori egyetemalapítási-hullám Magyarországot is megnyalta, így van egy öreg egyetemünk.

Mivel akkoriban latinul folyt nagyjából Európa-szerte a "felsőoktatás", a nagyszombati egyetem még annyi plusszt sem nyújthatott, hogy magyar nyelven lehetett volna tanulni rajta. (És az meg főleg értéktelenné tette volna a diplomát) Arról nem is beszélve, hogy elsőként csak teológia fakultás volt, bár a wikipedián azt olvasom, hogy bölcsészkar és teológia egyszerre, de amennyire én tudom, az első pár évben kizárólag teológia volt.

Egy három résszé állandósult Magyarországon katolikus egyetemet alapítani, amikor a nemesség több mint a fele protestáns volt, a másik része pedig Bécsben héderelt [vagy a végeken küzdött], nem volt egy kézenfekvő húzás. Véleményem szerint ez az a kategória, mint mikor Zrínyi saját költségén indította a téli hadjáratot 1664-ben. Tenniakaró korszellem.

Tehát akkoriban magára valamit is adó tehetős ember a fiát legalább Krakkóba küldte, régi történet volt ez már akkor is. Nagyszombat ellen a sznobságon kívül még az is szólt, hogy a tanári kar nyomába sem lépett a bejáratott egyetemekének - ezzel nem a jezsuitákat szeretném becsmérelni. Kicsit érdemes elereszteni a fantáziát, ami természetesen a történet tudomány ban istenkáromlás. Az embertípusok az idő folyamán nem változtak semmit, minden korban ugyan az volt a felállás, csak más-más típusnak kedvezett a körülmények együttállása. Így el lehet képzelni, hogy mikor Pázmány egyetemet alapított, az általa visszakatolizált nemesek nem bólogattak hipnotizálva, hanem egy részük biztosan mondta azt, hogy "ez azért túlzás". Pázmány megítélése a kortársai szemében egészen biztosan nem volt olyan kenetteljes, mint az utókor szemében. Egész más lett volna, ha Gyulafehérváron alapítottak volna egyetemet, mert akkor minden "kuruc" nemes oda küldte volna a fiát és a pénzét. De Nagyszombaton? Habsburg-nevelő intézet, az, de nem A-magyar-egyetem!

Ehhez képest pedig a nagyszombati egyetem csírája lett a tudományos sikertörténetünknek. Lett. Nem sikerként nyitották, ez tetszik annyira. Egy béna dolog volt. Aztán mégis ebből az egyetemből nőtte ki magát a BME, meg a SOTE, itt munkálkodott Eötvös Loránd, és ha megnézzük a Gömb aulában a Nobel-díjasok mellszobrait, nagyot kacsintunk Pázmányra.

Persze ha nem Pázmány alapítja meg, akkor legkésőbb Széchenyi Ferenc, de egy since 1635 feliratú póló sokkal menőbb, mint egy mondjuk egy since 1809. Tehát Csabika szavaival lezárva: "Köszönjük Péter!"

Novemberfest

2008.11.11. 09:16

Ma este Novemberfest lesz megint (kolesz rendezvény), tavaly tök jól sikerült állítólag, idén tök szar lesz.

-kedden lesz. Szerda a legsűrűbb napja mindenkinek, tehát szerda előtt nyugalomnak kell lennie. Nem voltam akkor ott, amikor a keddi időpont eldőlt, utólag meg nem álltam neki problémázni, mert mikor erről döntöttek, én koncerten voltam az ülés helyett.

-tegnap plakátoltam ki (ekkora szaktekintély vagyok, hogy ezt csak én csinálhatom)

-a sörpong a büfében lesz, drága büfés sörrel. Annyi keretünk meg nincs a rendezvényre. Én mondtam ezt jó előre, most már mások is mondják.

Ezúttal ráadásul nem váltam mártírrá, mert a kisujjamat sem mozdítottam meg tegnapig. Ma viszont már mártír vagyok. Bár ezt még eldöntöm. És hol a Szabi? (nála a kassza)

FEJLEMÉNYEK [03:12]:

franc tudja miért, de végül tök jó dolog kerekedett ki az egészből. Még csapatmunka is lett, meg minden. Le vagyok nyűgözve.

robinson cursoe hazatér

2008.11.09. 12:04

[új fejlemény a bejegyzés végén]

Vettem néhány alapvető kelléket ahhoz, hogy főzhessek - racionalizálom a költségvetésemet: nincs több városban kajálás, megbukott a neoliberális gazdálkodás modellje, itt kérem gondoskodni kell. Nem adom ki az élelmezés menedzsmentjét alvállalkozóknak.

Kezdésnek vettem vágódeszkát, konyhakést, fokhagymapaszírozót, fazekat fedővel, fakanalat, és most álltam volna neki a nagy mesterműnek, de elakadtam. Ezt most mivel vágjam el? (ott a képen azt a bilincset)

Oké, a válasz evidens: kölcsönkérek egy kést/ollót, de egy pillanatra lefagytam, hogy ha a nulláról indítanék (még szomszédaim se lennének), akkor hogyan tudnék üzembe helyezni egy kést? Elrágnám, oké, nem nagy a probléma, de akkor is, ezen kicsit gondolkoznom kellett.

FEJLEMÉNY:

A kés egy másik arcát is megmutatta egyébként. Csak az kattintson ide, aki fogékony a vágásokra. Európában nem szokás a sebeket lefényképezni, de kávézás közben egyszercsak azt vettem észre, hogy hogy néz ki az ujjam, és nem hagyhattam ki.

Sőt, akkor már egy Pieta-szerűt is: katt!

ruszkifánk

2008.11.07. 07:41

meglepett, pedig logikus

kicsit a Syrius Karmolására emlékeztet, legyen akkor már az is itt:

 

BOCSÁNAT, erre gondoltam: (órán jöttem rá, hogy nem azt a számot töltöttem fel, amit akartam. Úgyhogy készítettem új videót)

 

zöld és világít

2008.11.06. 16:58

cikk arról, amiről a címe nem szól...

röviden: a fosszilis energiaforrások (gyakorlatilag kőszén, kőolaj és földgáz) elfogynak majd, át kell térni megújuló energiaforrásokra - elhangzott mindez a Magyar Tudomány Ünnepének "Tűz napja" nevű rendezvényén az Akadémián, Bárdossy György geológus előadásában. Különösebb aktualitása a szokásosnál nincs tehát. De ha már szóba jött, akkor egy gondolatot hozzáfűznék, mert némileg érdekel a téma. A cikk címére vonatkozik a hozzáfűzés, mert a cikk tartalma vitán felüli.

Távolról indítva:

A paksi erőmű nyilván fejt ki némi reklámot az atomenergia számára, nemcsak azért, hogy megértse a nép, hogy teljesen biztonságos az erőmű a szavatossága lejárta után is. Ennek igazolására az 5 éven át zajlott "szigorú kivizsgálás és bürokratikus hercehurca"-t mutatja fel -- ezt egyébként mindenki nyugodt szívvel elfogadhatja. A meghosszabbítás ha jól emlékszem 2012-ig szól, de erre ne vegyen senki mérget, inkább google, rajta! Én most nem.

Hosszú távon pedig arra hajt a lobbi, hogy építsenek egy új erőművet. Na, ehhez lenne egy észrevételem, mégpedig az, hogy az atomerőmű az egy darab, és hiába akadályozza meg a tőke érdeke hogy hadszíntérré váljunk, a külpolitikánk pedig hogy terrorista célponttá váljunk, azért akkor is kockázat, ha a gazdasági termelés, általában az élet egy atomerőműtől (25-30%), néhány szén- és gázerőműtől plussz az energiaimporttól függ. Egyszerűbben: ha leáll az atomerőmű, az országos áramellátási problémát okoz. Alternatíva: decentralizált áramellátás kell. Ha leáll egy szélerőmű mondjuk Vépen, Vép áram nélkül marad, országosan viszont ez nem okoz közvetlen fennakadást. Adottságoktól függően minél több település mellé lokális, megújuló energiaforrással operáló erőművet kell építeni. Nyilván nem fúj mindenhol a szél, és nem magas mindenhol a geotermikus gradiens, de ott, ahol, ott legyen már! És akkor nem egy kigáncsolható lúdtalpas kacsalábon forgunk, hanem tök jók vagyunk. Nem? hehe.

Ja és a bioerőművek kapják be, hát az erdőirtás nem bio. Példa a pécsi szénerőmű, amit bioerűművé alakítottak át évekkel ezelőtt: nem szenet égetnek benne, hanem erdőket. A Kőszegi-hegységet is meg lehet nézni: tájvédelmi körzet, épp csak az erdő foltosodik (brutálisan - erről akartam már fotókat mutatni, csak ahhoz haza kéne mennem hosszabb időre), amit irt a szombathelyi erdészet (ráadásul!...). Lélegezzen az ember, óvjon az ózon -- így nem megy.

De vissza oda: decentralizált áramtermelés.

Az ötlet nem az enyém, én csak azonosulok vele. Másrészt az ötlet nem új, hanem régi. És azért nem hódít teret, mert a kivitelezés költséges. Az atomerőmű lényegesen olcsóbb. Bár valamelyik délkelet-ázsiai gyárnak biztosan lenne egy vonzó ajánlata, ha. Pénze pedig mindig van az államnak, attól függ, ki a pályázó.

süti beállítások módosítása