Jovan pityu

Rajottel vegre, hogy Orban fasiszta mar majdnem olyan okos vagy mint a zellenzek, mosmar tenyleg csak a valasztasokat kene megnyerni

Még jó, hogy nem a munkájukat végző őröket marasztalják el.

OK, ez eddig világos. De hogyan tovább? A jelenlegi helyzet elemzésével már tele a padlás. Lépni kéne! De az "ellenzéki" oldalon már megint csak a maszatolás, a totojázás, a töketlenkedés megy. Hogyan lesz ebből a "lázadás éve"? Fotelforradalmárok már vannak ezerszám, de ki fog végre kiállni, és megadni a "jelet"? A virtuális valóságban már számtalan szakértő meg nem szakértő megbuktatta O1G-t. De a való világ más, ott nem elég a klaviatúrát ütni!

Tehát mi is a lényeg?
Orbán egy fasiszta diktatúrát működtet, Mussolini a példa, mert az ellenzék a neomarxista, bolsevik performansza nem jött össze?
Azért semlegesként én nem látok kükllönbséget...

A propagandabloggereknek azért figyelembe kellene venni, hogy aképviselői parír a belépésre, a veztővel való találkozásra, adott dokumentumokba való betekintésre jogostít és nem a stúdióban szereplésre, a műsor alakítására stb.
Ez sehol, a nem Mussolini-féle fasiszta rendszerekben sem engedik meg!
Holnak ha a két-három leszerepelt politikai lufi Paskra tür be, kapcsolgatná az erőmű rendszereit, az is rendbe lenne az ellenbzéki bloggereknek?
Ez nem Táncsics kiszabadítása, ez nem 56-os rádió támadás! Ez csak egy utolsó probálkozása a gyakorlatilag semmit felmutatni nem képes ellenzék részéről.
Köszönjük meg nekik, a blogegreiknek, az újsághíróiknak, hogy ezzel az elvtelen hazudozással a csúti szotyis 30 évre bebetonozták!

Sajnálom, de ez a trendi marketingalapú billentyűzetek eredménye, annyi felesleges karakter, amennyit a marketingesek megálmodtak...

Csak részben értek egyet. A blogger a premisszákat szerintem is helyesen vázolta fel, már ami a képviselők jogállását, az ügyészség bűnpártolását illeti. Viszont a konklúzió - vagyis az MTVA és az óvoda azonos szintre (közérdekű üzem) emelése - nettó hülyeség.

Megjegyzem, mélységesen elítélem a seggnyaló ügyészség eljárását, de azért ne menjünk le intellektuálisan kutyába.

Végetek van libsik. Ezek a mikrotünikék elég anyagot adnak a zugblogoknak, miközben már csak itt hirdethetitek magatokat, Orbánisztán meg zakatol tovább.

Biztonsági őrök betartották a törvényt, a képviselők nem. Hol a probléma?

@Visceroid: Jó nagy hülye vagy, és még büszke is vagy rá! Te csökött agyú orbanisztáni... :)

@Laciii: Nem ugy lett qrva eros az a vagokep, az itt a problema

Kedves Pityesz, ez bizony elég lapos és gyenge, dolgozni kellett volna még rajta pár napot/hónapot vagy inkább csak dolgozni kellene. Őszintébben: jobb lenne mindenkinek, ha hagynád az írást a francba. Ne erőltesd, reménytelen...

Hajrá! Mussolini még mindig jóval kevésbé volt káros mint Sztálin.

O1G
Most komolyan?! Tényleg ennyire telik? Ez kezd nagyon kínos lenni. Sipákoltok a demokrácia hiánya miatt, de azt nem veszitek észre, hogy Magyarország miniszterelnökét büntetlenül legecizhetitek. Kell ennél nagyobb szabadság?

@megvagyhadnagy: Kell.
De erre majd térjünk vissza akkor, ha O1G és a belecsimpaszkodott kullancsai már ott rohadnak a börtönben (vagy a spermabankban).

az ügyészség nem döntötte el, hogy vádat emel, csak azt, hogy ismeretlen tettes ellen nyomozást rendel el. a kettő nem ugyanaz.

mellesleg akkor lenne diktatúra, ha egy képviselői igazolvánnyal bármit meg lehetne tenni. szerencsére nem lehet.

a poszter nem érti a helyzetet, vagy csak hazudik, mint az ellenzék?

Kedves O1g!

"A köztársaságoknak is van hierarchiája, és ebben egy országgyűlési képviselő igenis magasabb rangban van a biztonsági őröknél, már csak azért is, mert megbízásukat és felhatalmazásukat szavazás révén kapták."

Ezt a baromságot honnan tetszett venni?

@Visceroid: Zakatol, mint a felcsúti kisvasút, a semmiből, a semmibe üresen!

Kedves O1g!

Egyebekben szép neved van!
(...és persze találó....)

Pedig azt hittem az MTVA ellen fognak nyomozni, hiszen egyértelmű, hogy Berniéket éheztették! Továbbá a zoknijukat sem stoppolták meg! Ez így embertelenség! Diktatúra!

Először is, még egy normál embert, nem hogy egy képviselőt sem verhetnek meg a biztonsági őrök.

Innen aztán nincs mit csinálnia az ügyészségnek, mint börtönbe csukatnia a biztonsági őröket...

Volt értelme a tv-székházban demonstrálni, a tüntetésekről a kormány-média kiegyensúlyozottabban számol be, mint azt megelőzően.

Ez teljesen viláogosan diktatúra. A főügyész nyilvánvaló hazugsággal dob vissza egy feljelentést:

"az országgyűlési képviselők az MTVA székházában nem hivatalos személyként jártak el, ugyanis hivatalos eljárást nem folytattak"

A képviselők többször igazolták magukat, többször mondták, hogy parlamenti képviselők. Mi a fasz kell még Polpot Péternek ahhoz, hogy hivatalosan járjanak el?!

Látom, az ellenzéki ballib oldal szándékosan nem érti, hogy kinek mire van felhatalmazása, mire nincs!

Értem azt is, hogy ha sokan és sokat sulykolják az alternatív valóságukat, azzal sok embert beültetnek a kívánt hintájukba! Ezért "van értelme" a hülyeséget sokszor újra leírni.

Én már rettegek a diktatúrától. Hivatalos rettegőnek mennyi lóvét adnak?

@math0: És ha igazolják magukat, akkor betörhetnek a stúdiókba adás közben? Tényleg?
Ébredj már fel!
Az igazolás arra volt elég, hogy bemehessenek. Be is engedték őket. Sőt, ott is alhattak. Kutya nem nyúlt hozzájuk!
Amikor TÖRVÉNYTELENSÉGET AKARTAK ELKÖVETNI, azt akkor megakadályozták azok, akiket ezért tartanak ott!

@eloi: hát akkor lássuk a felhatalmazásokat:

Az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény

98. § (1) Az állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni. ....

....
(4)150 A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít. A képviselő – a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon – jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét.

Butagyerek mit nem értesz még???

@eloi: Mióta számít törvénytelenségnek az, hogy kérjék a jelen lévő felelős vezető megjelenését. Ez ennél sokkal alacsonyabb szinten is evidencia. Én voltam felettes szerv képviseletében ellenőrizni (nem ezen a szinten). Természetes volt, hogy tudomásszerzés után azonnal haptákban jelentkezett nálam a jelenlévő felelős vezető, utána kávé és mit parancsolsz ...?

@eloi: Ugyan mióta törvénytelenség az, hogy ha pl. egy gázóra leolvasó, akinek jogosultsága van bejutni abba a társasházba, ahol laksz (be is jut, be is engedik), de te viszont nem engeded be a saját lakásodba, akkor ő megpróbál az ablakodon keresztül bemászni? Na ugye, hogy nem törvénytelenül mászik be! Hiszen jogosultsága van! Hát nem érted?

@Észmegálló: ". E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét."

És te mit nem értesz?
Bemehettek. A stúdiókba nem törhettek be, hogy felolvassanak politikai kiáltványokat.
Érted?

@eloi: "És ha igazolják magukat, akkor betörhetnek a stúdiókba adás közben?"

nem csináltak ilyet, te hazug, Fidióta disznó!

" Kutya nem nyúlt hozzájuk! "

De, erőszakkal kidobták és leteperték őket. Videó van róla, millió ember látta.

ENnyit tudtok, ti Fidióta pszichopaták. Belehazudtok az ember pofájába. Ti vagytok a magyar selejt.

@eloi: Nem a stúdióból vágták ki őket, hanem konkrétan az épületből, ahol joguk volt tartózkodni. Mi nem értesz ezen?

@eloi: "E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét."

Semmi ilyen nem történt. Pláne ARÁNYTALAN nem. Ha betörtek volna, és erőszakkal felolvasták volna a pontokat, akkor a bíróságnak kellene dönteni arról, hogy ez aránytalan volt, és nem a Polpot Péternek.

De mivel ennyi sem történt, ezért a bíróságnak kell elítélni Orbán csicskás kidobóembereit!

@eloi: Mióta okozza a rendeltetésszerű működés aránytalan sérelmét az a körülmény, ha az ehhez minden jogosítvánnyal rendelkező OGY képviselő kéri a felelős vezető megjelenését?

@math0: Hát a kutya az valóban nem nyúlt hozzájuk. De mindenki más igen.

@regbor: hát ez így van papi .. ahogyan teszed ezt Te is .. :-DDD

@Észmegálló:
1) "Az állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni"
Egy televízió műsorának szerkesztése a műsorszerkesztő megbízatása, nem egy képviselőé. A képviselőnek nincs ilyen megbízatása. Innentől fogva a képviselőt nincs miben támogatni. Maga Szél Bernadett mondta, miután jogszerűen kivezették az épületből, hogy nem ellenőrizni, információt kérni jöttek, hanem "csak egy nyamvadt 5 pontos petíciót beolvasni". Nincs is több kérdés, ez egyértelmű innentől.

2) "A képviselői igazolvány valamennyi közigazgatási szervhez, valamint a közintézetekhez és közintézményekhez belépésre jogosít." Beléptek. Pont. Az ott tartózkodásra már nem tér ki a törvény. Így azt az intézmény házirendje szabályozza. Az őrök hatásköre ezen szabályok betartatása.

3) "A képviselő – a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter által szabályozott módon – jogosult a Magyar Honvédség, a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, a rendvédelmi szervek és a vámhatóság működésére szolgáló területre is belépni. E jogosultság gyakorlása nem eredményezheti az érintett szervek rendeltetésszerű működésének aránytalan sérelmét."
Az MTVA sem a Magyar Honvédség, sem a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, sem a rendvédelmi szervek, se nem a vámhatóság területe. Ez is egyértelmű így.

@Észmegálló: Az országgyűlési képviselőket valóban segíteniük kell az állami szerveknek és intézményeknek országgyűlési megbízatásuk teljesítésében (ugyanis az idézett törvény az Országgyűlésről és az országgyűlési képviselőkről szól...)
Én úgy tudom, a képviselőknek nem országgyűlési képviselői feladata a korlátmászás, zárt ajtónak rohanás, biztonsági őröknek nekirontás és még a földön fetrengés sem.
De szólj, ha rosszul tudom...
Bemenni bemehetnek. Adatokat, tájékoztatást kérhetnek, és kötelesek a megfelelő intézmények meg is adni nekik. Másról nem szól ez a jogosultság.
Amúgy az idézett törvény szól a képviselők mentelmi jogáról is. Érdemes elolvasni. Egy szó sincs benne arról, hogy randalírozó képviselőhöz nem szabad hozzáérni, vagy kihajtani az intézményből. Kizárólag a büntetőjogi kényszerintézkedés tilalmáról beszél, amelyet egyébként rendőrhatóság (illetve ilyen jogosultságú más szerv)tehetne csak meg.
V1F.

Amikor a Goebbels-i média miatt nem emeltek szót az emberek, már feladták. Azt kapjuk amit megérdemlünk. Reméljük látni fogjuk a teljes magyarság pusztulását, csak hogy az okozóknak legyen nyoma.

1"Az állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni" Nem jutottak felelős vezető közelébe sem! Csak a biztonsági őrök támogatták őket. Hol jobbról, hol balról.
2. Te hülye vagy. Meghívlak vendégségbe, aztán ha beléptél rád uszítom a rottweilert. Vendégség kipipálva ugye?
3)Egyik jogi alapvetés: a több mindig magában foglalja a kisebbet.

@Észmegálló: Erre munkaidőben van lehetőség! Csak úgy éjjel besétálva egy tüntetés közben nincs. A vezetőnek munkaidőben kötelessége jelen lenni. De ha szabin van, azt sem köteles megszakítani. Olyankor munkatárs adhat ki információkat, adatokat. DE NEM EZT KÉRTÉK! Hanem, hogy beolvashassanak politikai üzeneteket a műsorban!
Ezt pedig nem kérhetik még Ogy képviselők sem.
Fel lehet ezt fogni egyszer végre?

Föl kellett volna gyújtani a francba a tévé székházat, nem demokráciát játszani ott ahol nincs! :/

@eloi: "De ha szabin van, azt sem köteles megszakítani. Olyankor munkatárs adhat ki információkat, adatokat. DE NEM EZT KÉRTÉK! "

de, Fidióta faszfej, ezt kérték! azt kérték, hogy beszélnének az igazgatóval, vagy aki helyettesíti.

csak hazudni tudtok a pofánkba bele, ti Fideszes, pszichopata véglények!

@hümhüm: Idefigyelj kisköcsög! A családom körülbelül évi 40 ezer forinttal támogatja a fideszes gennymédiát. Az országgyűlési képviselő az én érdekeimet is képviseli amikor ezt szóvá teszi, akár úgy is, hogy bemegy felelősségre vonni annak hírhamisító vezetőjét. Capise, kisköcsög?

@math0: Éjjel?
Nyilván mert kb. olyan hülyék, mint te.
Később, munkaidőben találkoztak is a vezetővel!

Bocs, hogy leloptam, de annyira idevalo, egy betut se kell hozzairnom!!!

"Kedves Pityesz, ez bizony elég lapos és gyenge, dolgozni kellett volna még rajta pár napot/hónapot vagy inkább csak dolgozni kellene. Őszintébben: jobb lenne mindenkinek, ha hagynád az írást a francba. Ne erőltesd, reménytelen..."

Na jó, ne etessük a trollokat. Nem megérteni vannak itt, hanem trollkodni.

@hümhüm: "Én úgy tudom, a képviselőknek nem országgyűlési képviselői feladata a korlátmászás, zárt ajtónak rohanás, biztonsági őröknek nekirontás és még a földön fetrengés sem."

De nem is tilos nekik. Tehát ez irreleváns.

"Bemenni bemehetnek. Adatokat, tájékoztatást kérhetnek, és kötelesek a megfelelő intézmények meg is adni nekik."

Ez történt. Az MTVA törvényt sértett, mert ebben nem támogatta őket, és utána azzal is, hogy erőszakot alkalmazott a képviselők ellen.

"Egy szó sincs benne arról, hogy randalírozó képviselőhöz nem szabad hozzáérni, vagy kihajtani az intézményből."

A biztonsági őr eleve nem tehet ilyet, amennyiben az illető nem szeg törvényt. Tehát például egy biztonsági őr nem dobhat ki téged erőszakkal a diszkóból, ha nem követsz el semmi törvénytelenséget.

Ti Fidióták akkora húgyagyú, hazudozós barmok vagytok, hogy még!

@Ma is mentek gecizni?: "Beléptek. Pont. Az ott tartózkodásra már nem tér ki a törvény."

Ez a józan ész, hogy ha valahova beléphetsz, akkor ott is tartózkodhatsz. Az "ott tartózkodásnak" nincs is precíz definíciója. Hány másodperctől számít a belépés ott tartózkodásnak, te húgyagyú, barom?!

A házirendet a törvény felülírja. Olyan nincs, hogy a házirend írja felül a törvényt, gondold meg, akkor házirendben lehet engedélyezni a nemi erőszakot? Ugye, hogy nem, te Fidióta elmebeteg?!

"Az MTVA sem a Magyar Honvédség, sem a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat, sem a rendvédelmi szervek, se nem a vámhatóság területe. Ez is egyértelmű így."

Ezért az MTVA-ra a szöveg eleje vonatkozik, ami megengedi a képviselőknek a belépést, feltételek nélkül.

Öngólt rúgtál, Fidióta barom!

@Észmegálló: :)

@eloi: " A stúdiókba nem törhettek be, hogy felolvassanak politikai kiáltványokat.
Érted?"

Nem tettek ilyet, hazug, Fideszes fasz!

@math0: Szia lángeszű ateista, szenvedj még egy kicsit, magyarázd a jog-államot és a demokrácia deficitet.

@Jakab.gipsz: na,a Fidiótának már megint nincs érve. Ennyit tud a Fidióta selejt.

nem azert mentek oda, amire a torveny felhatalmazast ad nekik. ez nem vita targya, ok maguk nyilatkoztattak ki. az zavartak-e ott a munkat, a produkciojukat latva szerintem szinten nem lehet kerdes. aki szerint nem zavaro a munkaban, hogy ajtokat nyitogatnak, korlatra masznak, kurva eros kepeket eloznek a feszbukra, az legyen mar olyan kedves, hogy ideirja a foglalkozasat is a velemenye melle.

@droid_: munkavégzés. Egy tevékenység, aminek a végén létrejön maga a munka. Ha én így melóznék, mint Azok az emberek Abban a csodapalotában .. garantált, hogy 2 hónap után kiraknának a melóhelyemről. 10 perc ezen csatornák bármelyikéből = a totális agymosással. Aki elhiszi azt, hogy amit ott mondanak, az igaz, az vagy magának is hazudik, vagy egyszerűen cinkos hallgatással azt mondja “na és akkor mi van”. Legrosszabb esetben elhiszi. Ultragáz. Ha nekem akár csak 10 éve azt mondják, hogy ebben az országban itt lesznek csatornák, ahol ez megy .. kiröhögöm. Bár igazából most is kiröhögöm :-DD
Azt bármilyen módon megzavarni ami ott megy voltaképp lehetetlen. Mert AZ ami ott van és ami abból az épületből jön, maga a zavar. Ciki, mint egy Balázs Pali koncert.

Menetel a fasizmus felé O1G és bandája az ostoba lakosság engedélyével.

Orbán Viktort vajon kidobták volna?

@droid_:

"nem azert mentek oda, amire a torveny felhatalmazast ad nekik."

de. hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

" ez nem vita targya, ok maguk nyilatkoztattak ki."

nem. hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

" aki szerint nem zavaro a munkaban, hogy ajtokat nyitogatnak, korlatra masznak, kurva eros kepeket eloznek a feszbukra, az legyen mar olyan kedves, hogy ideirja a foglalkozasat is a velemenye melle."

szerintem akkor Orbán Viktor börtönbe való, hiszen ajtókat nyitogatott, facebookra postolt, korlátot meg bontott.

hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

@math0: te matyi, a multkori poszt, ami a tragar kommentekrol szolt, az kivetel volt, irtam is. ez mar a szokasos ugymenet, siman atscrollozlak. persze ha nem nekem irsz, csak ugy a nagykozonsegnek, akkor csak batran, de miattam ne faradj.

@Dzseem: pedig akkor is munka, ha neked vagy masnak nem tetszik a musor. ha nehezen tudsz elvonatkoztatni az izlesedtol, akkor gondolj arra, hogy technikai feladatok is vannak ott, amit szakemberek vegeznek. hm?

Minek mentek oda? Én nem mentem oda átmászni az MTVA fegyveres biztonsági őrségén, nem is dobtak ki.

- Kuncze Gábor sk. -

"A köztársaságoknak is van hierarchiája, és ebben egy országgyűlési képviselő igenis magasabb rangban van a biztonsági őröknél"

Ez meg természetesen szimpla baromság

Úristen, most látom csak, hogy szerencsétlen Brendelt idette a fene. Teljesen el fogja homályosítani a poszter baromságait a sajátjaival. Eh.

@droid_: ez teljesen jogos, főképp mondom ezt úgy, mint műszaki területen dolgozó ember. A műszaki meló mindenhol az. Az viszont ne haragudj, de nem ízlés kérdése, hogy emberek bezselézett hajjal egy eltorzított valóságról beszél vagy tényeket közöl. A manipuláció nem tények közlése. Egy MTVA sportműsor vagy szép dunántúli városok bemutatása természetesen nem ide tartozik. A felelőssége viszont annak, ami végül a kipufogóból kijön, az emberek összességének munkája, akik együtt rakják ezt össze. Ha a műszakis nem állítja be jól a fényeket .. nem áll össze a “kép”. Egészen biztosan 10 - 50 vagy még több ember otthagyta ezt a brigádot magától, amikor reggel vagy reggelente arra ébredtek, hogy “vazze ez lesz a melóm” Egy TV működésének az eredménye az, ami a képernyőn megjelenik. Egy zenekarnál ez a dal maga, benne persze a sound-ot illetően a hangmérnökkel. De a DAL szól és annak az üzenete.

@Dzseem: akkor csereld ki az izlest ertekrendre vagy arra amit megfelelonek gondolsz.

@droid_: "nem azert mentek oda, amire a torveny felhatalmazast ad nekik."

de. hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

" ez nem vita targya, ok maguk nyilatkoztattak ki."

nem. hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

" aki szerint nem zavaro a munkaban, hogy ajtokat nyitogatnak, korlatra masznak, kurva eros kepeket eloznek a feszbukra, az legyen mar olyan kedves, hogy ideirja a foglalkozasat is a velemenye melle."

szerintem akkor Orbán Viktor börtönbe való, hiszen ajtókat nyitogatott, facebookra postolt, korlátot meg bontott.

hazug, Fidióta fasz vagy. selejtes elmebeteg,

@eßemfaßom meg áll: azokat a rendőröket elítélték, Orbán csicskásait is le kéne csukni!

@eßemfaßom meg áll: a baromság az, hogy a házirend felülírja a törvényt. írja egy faszt!

@droid_: kicserélem, kicserélhetem bármire, maradhat is, mint ízlés. A lényeg baromira nem ez. Hanem az, hogy mi Skoda befolyásoló hatása van annak, amit egy propaganda alapú hírközlés okoz. Régen úgy hívták “mesél a filmhiradó” .. 1 x már működött, most is így van. 20 - 30 év múlva vicces lesz visszanézni és majd a gyerekemnek megpróbálni elmagyarázni, hogy ezt emberek hogyan hihették el. Késő 60-as évek .. 70-es évek közepe időszakra hajaz. De csúnyán. Akkor szocializmus volt a neve. Párttagok voltak és elvtársak. Ha nem voltál velük, külön csoportba kerültél. Ez a brigád, aki most irányít és ja .. lehet, hogy valahol akarata ellenére, de újra kreálta a 2010-es években ugyan azt. Ideológiájában biztosan. A hatalmat bárhol van bármilyen .. támadni kell. Soha nem egyet érteni és bólogatni. Persze néha ez nem 200.000 ember az utcán, hanem egy helyzet megzavarása ami azóta is legalább kering az éterben. Madonna mondta, hogy a negatív reklám is reklám. A dolgok így mennek 1 - 2 - 100 - 10000 és idővel ilyenekből áll össze az egész. Az ilyen zavarásokból. Sok sok rendszer dőlt így össze.

@Dzseem: aha. hat nekem kicsit egyszeru ez a hatalmat barhol van, barmilyen, tamadni kell c. vilagkep, de ertem, hogy ebbol kiindulva neked a kurva eros kepek tetszenek meg a korlaton csimpaszkodas.

Nem hozott rencerváltást a Télapó? Nem baj, majd jön a tavaszi nagytakarítás az MTVA székházban, saját testen hozott ruhával. Addig meg ki lehet osztani a fetrengés-szenvelgés kategóriában egynéhány díjat.

A nézők azóta is egyfolytában rágják a körmüket, mi lehetett az 5 pont amiért meghalni se lett volna túl nagy áldozat talán?

Ócsítsák a tepertős pogit, ezt írjátok még hozzá a nevemben!

" egy fasiszta diktatúrát engedünk meg Orbán Viktornak."

Uristen diktatura van ? Ez nagyon meglepett ez teljesen uj.

Ja nem megse, mar emlekszem, az ellenzek 9 eve ezt szajkozza.

@droid_: nem ezt így rosszul vetted le. A hatalom célja a hatalom megtartása. Az ehhez tartozó eszközök skálája a történelem szerint széles palettán mozog. A többi és, hogy az embereknek - nevezzük népnek - jobb lesz .. duma. Ez mindig 10 - 20 ember jólétéről, rosszabb esetben fiatal kori önmegvalósításából áll. Ennek nincs köze ahhoz, hogy “erős képek” vagy “korláton csimpaszkodás” tetszik itt nekem vagy bárkinek. Mindenki csinált ilyet. Te is és én is. Ennél talán különb dolgokat is. Talán nem szokás kilógni a sorból mostanában ebben az országban. Ez baj szerintem. Nem vagyok egy ösztönlény aki huuu ugrik az ilyenre. De igen .. azt gondolom, hogy 1000 féle képen kell próbálkozni, hogy az emberek felkapják a fejüket és főképp kinyissák a szemüket.

@Populista Pista: édes istenem a sötétség a norvég éjszakában hozzad képest a napkorong az égen ..de tényleg

@Dzseem:
Kerítés meg korlátmászó tanfolyam kell migránsoknak és szabadidős állatorvosoknak. Attól dőli majd össze magát az orbánrencer!

Száz korlátot, ezeret, megmásszatok, megmásszatok!

@pofán verjük a lipsiket oszt jonapot: diktatúra vagy nem, van itt egy nem annyira apró dolog. Érdemes nem elmenni mellette. Van egy kisember .. Viktorunk a szép dalia fess kiállásával. Kb van ő ennek az egész lecsónak a közepében. És a többiek? Életképes bármi itt nélküle? Kádár apánk éppen ezt csinálta. 8 általánossal rendelkező emberekkel vette körül magát. Azok ugyanis tudta, hogy sohasem árulják el. Kiveszed Vittórét a közepéből - és máris szürke nagyon nagyon egyszerű semmilyen embereket fogsz látni. Hívd bárhogy. Diktatúra vagy nem diktatúra. Tök mindegy. A lényeg a valóság annak a tükrében, amit minden nap látsz. Egy beteg elme nagyon beteg világot tud szülni. Hinni valamiben főképp politikusban pedig gáz.

", hanem az országgyűlési képviselők ellen emel vádat az ügyészség."

Teljesen jogszerüen, miután közérdekü üzemet zavartak meg. Szél Bernadett konkrétan be akart menni a studioba, és oda kart szarni a studio közepére elö adásba. És az ellenzék szerint ezt el kellett volna türnie a tv dolgozoinak.
Kizárt, hogy studióba szarásra feljógosítaná a képviselősége. Ezenkivül szarás közben még a képviselő sem minősül hivatalos személynek.

@Populista Pista: na ez az egyszerű ahogyan most írsz. Jó, hogy mindenben van vicc és humor és, hogy nem kell összetojni magunkat, hogy legyen egy frankó életünk. Nemkülönben ha ez a korlátmászás, ami úgy éreztem nálad nagyobbat ütött - egy ilyen lenyomatot okozott - akkor nyugodtan melle lehet tenni pár a jelenlegi kormány sok sok dolgát. Sőt Best of válogatást csinálni belőlük. Van ám ott is. Egyszer fejben állítsd egymás mellé azt a brigádot is :-DD .. a Monty Phyton elmehet gombát szedni

@Dzseem: de most akkor mindenki csinalt ilyet, tehat ez semmi kulonleges vagy nem szokas kilogni a sorbol es ezert helytelenitik a produkciot az emberek? "ti mindnyajan egyenisegek vagytok!" :) kicsit nehezen kovetlek. ebbol nem derult ki szamomra az sem, hogy a hatalmat miert is kellene valogatas nelkul tamadni. a kepviseleti demokracia arrol szol, hogy olyan hatalmat kapnak egyesek, amivel befolyasoljak masok eletet, hogy mit tehet es mit nem, mit varhat az allamtol es mit kell cserebe adnia ("mit adtak nekunk a romaiak?").

@Populista Pista: erre már középiskolában is azt mondtuk “papa te a csehkettőt nézed”

"A köztársaságoknak is van hierarchiája, és ebben egy országgyűlési képviselő igenis magasabb rangban van a biztonsági őröknél"

Nem tudom honnan veszed ezt a BAROMSAGOT, de ilyen legfeljebb az 6 ezer eves indiai kasztrendszerben van, hogy embereket a foglalkozasuk alapjan diszkminalnak, leneznek. Es nagyreszt mar ok is tul vannak rajta.

@Dzseem:
Ha kiveszik a Rambóból Andy Vajnát, akkor mi marad belőle? Valószínűleg el se készül, vagy ha igen nem lesz akkora siker. Ettől még nem a diktatúra alkotása, bár kritizálni lehet napestig, mint bármi mást a világon. Nincs olyan gazdasági vállakozás, ami meg tudna lenni hosszútávon erős vezető személyiség nélkül.

De nem baj, nektek is lesz majd vezetőtök, csak azt kell eldönteni hogy füstgyertya dobálásban vagy kukaborogatásban kell kimagaslónak lennie.

értem én, nem mindenkinek tetszik az ügyészség döntése.
azt is értem, hogy az indoklást sem sikerül mindenkinek megérteni, elfogadni, mert csak
azt nem értem, aki szerint ez így nincs jól, miért nem írja már le,
- mi előnye származik a diktátornak,
- ezt az előny milyen diktatórikus eszközökkel érte el az ügyészségnél
- és mivel azt gondolom ezt talán jogászkodással lehetne megfogni, mik azok a jogszabályi helyek, amiket nem vett figyelembe az ügyészség amikor elutasította az őrök és befogadta a szinitanoda elleni kezdeményezést
teljesen más - A precedens olyan korábbi jogeset, amely lényegi elemeinél fogva egy újabb esetre alkalmazható. A szűken értelmezett precedens voltaképpen a jogszabályt pótolja, így a bírói jogalkotás tipikus terméke olyan jogrendszerekben, amelyek az írott jogot kevésbé tekintik fontosnak (például angolszász jogrendszer). A magyar jog nem ismeri el a precedenseket, csupán ítéletek indokolásában lehet korábbi esetekre hivatkozni - mondja wiki

@Dzseem:
Sírni nem érdemes ezeken, akkor legalább röhögjünk egy jót, nem igaz?

De felőlem akár komolyíthatunk is. A parlament valójában kicsit olyan mint a színház, ahol a képviselők előadhatják a magánszámaikat. Vagy akár máshol is, a tömegkommunikáció jóvoltából. A pontozás joga viszont a nagyközönségnél marad, ezt hívják választásnak. Hadházit a mászós mutatványa után épeszű ember nem fogja megválasztani, mivel az őrültség határát súrolta.

Igaz hogy enélkül se, így tudta hogy nincs mit veszíteni. Legmulatságosabb lett volna ha ráesik a Szélbettire amikor az alulról vette a mobiljával, az ő túlsúlyával ez tuti kampec. Ketten együtt lehettek volna az MTVA székházban uralkodó gravitációs terror áldozatai.

Szél Bernadették csak eltévesztették a studiot. RTL klubba kellett volna menniük, a valovilágba nyugodtan beköltözhettek volna. Oda pont ilyen kaliberu embereket keresnek, nem logtak volna ki a faszpörgetö gyépések közül.

@E1G ellenzék egy geci: a Fidesznél selejtebb párt nincs Magyarországon. Kósátó Rezsiszilárdig, idióták gyülekezete.

@Populista Pista: nem a Fidióta elmebetegek határozzák meg, mi az, hogy épeszű. fingotok nincs róla.

@törppicur: Polpot Péter a képviselők jogairól szóló törvényt nem vette figyelembe, meg a fizikai bántalmazásról szóló törvényt.

O1G számra szar lett volna, ha a csicskásai oda kerülnek, ahova valók: a börtönbe. meg ahova ő is kerülni fog.

@Populista Pista: "Ha kiveszik a Rambóból Andy Vajnát, akkor mi marad belőle?"

ő játszotta a helikoptert, vagy hol szerepelt benne, te idióta?!

"Nincs olyan gazdasági vállakozás, ami meg tudna lenni hosszútávon erős vezető személyiség nélkül."

Daimler, Volkswagen, Audi, ...

idióta vagy.

@Most hátradőlök az ország 4 évig újra biztonságban: "ilyen legfeljebb az 6 ezer eves indiai kasztrendszerben van, hogy embereket a foglalkozasuk alapjan diszkminalnak, leneznek. "

várjál már!

1) a csuti geci milyen alapon repül ingyen Milánóba operát nézni, amikor nem is érti, mert idióta hozzá?!

2) a macedón illegális migránsot miért csempészték át a határokon?

3) miért zárták le a Kossuth teret valami lengyel vendég miatt?!

Fidióta fasz vagy.

@E1G ellenzék egy geci: "közérdekü üzemet zavartak meg. "

a kurva anyádat sem zavarták meg szopás közben, te idióta!

"Szél Bernadett konkrétan be akart menni a studioba, és oda kart szarni a studio közepére elö adásba."

na, ennyi köze van a Fidiótának a valósághoz.

" Ezenkivül szarás közben még a képviselő sem minősül hivatalos személynek. "

és a csuti geci szarás közben kerti törpe?!

@droid_: azt kéne felfogi, Fidióta faszfej, hogy az ügyészség feladata nem az, hogy mi tetszik nekik, vagy neked. ki a fasznak képzeled te Polpot Pétert múzeumigazgatónak?!

elmebetegek vagytok, ti Fidióták, a magyar selejt vagytok.

Üdv.
Lehet itt a fingot tovább is szeletelni, én az agynélkülieket nem is kívánom meggyőzni semmiről, nem vagyok varázsló.

Azonban:
1. a képviselői mentelmi jog miatt teljesen törvényellenes ami és AHOGY történt. A "távol lévő/nem ráérő" felelős vezető hiánya a működés jogszerűségét kérdőjelezi meg. Ugyan mi egyéb dolga lehetett? Fénymásolnia kellett, vagy az autójával rohangált a műszaki vizsga miatt? A forgalomban lévő vonathoz hasonlóan muszáj, hogy legyen egy "felelős vezető", aki épp ráér "feleni", ha valaki kérdezné - az ellenzéki képviselők minimális jóindulattal a parlamenti választáson részt vettek felét képviselik, ezt egyetlen mitugrász tévés kisfőnöknek sem kompetenciája figyelmen kívül hagyni (a NAGY-nak, a diplomás hírhamisítónak sem, tegyük hozzá.) Másrészt jó lenne megnézni azokat a felvételeket is, melyeken a képviselők erőszakkal behatolni próbálnak zajló adások stúdiójába...
2. A fegyveres őrök eljárása továbbra is "hivatalos személy elleni csoportosan, felfegyverkezve elkövetett garázdaság", még ha a "hivatalosan eljáró"-t ki is vesszük belőle.
A fegyveres őrség még akkor is csak "visszatartás"-t alkalmazhat, ha indokolt; ebbe "a testi erőszakkal kidobás" nem fér bele, ez alapesetben a rendőrség monopóliuma (de mentelmi jogú képviselőket ők sem verhetnek csak úgy hepajból, ahogy sok itteni hozzáröfögő szeretné).
Az ügyészség magyarázata tökéletesen megmutatja, hogy ők is hazudnak. Amennyiben "...MEGÁLLAPÍTHATÓ A KÖZÉRDEKŰ ÜZEM MŰKÖDÉSE MEGZAVARÁSA BŰNTETTÉNEK KÍSÉRLETE ÉS MÁS BŰNCSELEKMÉNYEK GYANÚJA...", úgy az őrségnek elsődleges kötelessége lett volna rendőri intézkedést kérnie. Ezt az intézkedést a jelen lévő rendőröknek a képviselői kérésre KÖTELESSÉGE lett volna megkezdeni, már csak a tényállás tisztázása végett is. Az, hogy az őrség a rendőröket "nem engedte be", egy olyan, már akkor sokat boncolgatott szituációban is életszerűtlen lenne; a rendőrök valamiért nem AKARTAK bemenni - ennek okai, ezáltal a kötelezettségmulasztás felelősségének kivizsgálása elengedhetetlen lenne normális esetben.
A jelen lévők közül ugyanis az egyetlen, nyomozási cselekményekre is feljogosított hatóság volt... Ha, mint az ügyészség írja, bűncselekmény elkövetése történt (kezdődött volna, készülődött, stb...) bizony legalábbis INDOKOLT lett volna a beavatkozásuk. Vajon ki tiltotta meg...? Csak nem ugyanaz, aki az őröket fenti erőszakos bűncselekmény elkövetésére utasította?
Nos, fentiek értelmében ez a személy vagy így, vagy úgy, de mindenképpen "bűncselekményre való felbujtást" követett el.

Peace. (Nem, egyáltalán nem kívánok mindezekről vitatkozni, jogilag elég egyértelmű, aki meg esetleg nem tud leírt jogszabályokat értelmezni, annak minek magyarázni...)

@hümhüm: “Bemenni bemehetnek. Adatokat, tájékoztatást kérhetnek, és kötelesek a megfelelő intézmények meg is adni nekik. Másról nem szól ez a jogosultság.
Amúgy az idézett törvény szól a képviselők mentelmi jogáról is. Érdemes elolvasni. Egy szó sincs benne arról, hogy randalírozó képviselőhöz nem szabad hozzáérni, vagy kihajtani az intézményből.”
Szerinted mit csináltak Hadházyék reggelig? Csak a helyes kronológia miatt:
- bementek TÁRGYALNI
- nem beszélt velük senki
- kijöttek csitítani a tömeget
- visszamentek tárgyalni
- nem beszélt velük senki
- hazaküldték a tüntetőket
- hajnalban a tökük tele lett, hogy nem beszél velük senki
- próbáltak balhézni miután semmibe vették őket
- reggel kidobták őket az épületből

Normális erkölcsi érzékkel rendelkező ember nem mondhatja, hogy egy közintézménytől ez a megfelelő reakció.

@math0:
A magadfajta csipetcsapat annyit nem képes felfogni, hogy lószar nem lenne ló nélkül. Csipegessétek, és higgyétek azt hogy égi manna.

@ednet2023:
Szóval szerinted rögtön ki kellett volna dobni őket?

@ednet2023:
Ha az 5 ponty után legközelebb az Állami Operaházban akarjàk előadni a Szappanoperát, akkor ott kell ülni a vezetésnek este 10 után hogy tartsa a mikrofont nekik?

@ednet2023: miről akartak tárgyalni?
Miért akartak sürgősen tárgyalni?
Kivel akartak tárgyalni?
Hivatalosan akartak tárgyalni?
Miből gondolták, hogy sanszosabb kerítést mászni, mint időpontot egyeztetni?
Mondjuk Hadházy meg Bernike pl. pomt nem képvisel senkit, pártlistán jutottak be és függetlenné lettek - tényleg, ha valaki listán jut be és függetlenné lesz, miért nem adja inkább vissza a mandátumát?

@ednet2023: a normális erkölcsi érzéked az akcióról mit mond, mert az ugye megelőzi a reakciót?

na, igy kell ezt, itt van ez a iovialis, sajat bevallasa szerint nem jogasz, viszont ugye ertelmes ember tud torvenyt olvasni es ertelmezni, o mar meg is hozta az iteletet, buntetest is kiszabta, nem kell annyit szarakodni a birosagokkal, igazabol csak bohockodas ez az egesz, ugyeszekkel, birokkal, ugyvedekkel, ha kerdes van, majd az irastudo iovialis-hoz tessenek fordulni itt a kommentszekcioban. amugy a valosagban potmaganvaddal lehet elni, ha nem tetszik az ugyeszseg eljarasa.

@iovialis:
Precedensről szól blogger, próbáljuk szószerint venni.

Holnap berohan pár agyalágyult a tévébe a képviselői igazolványt lobogtatva valami papírfecniŕől beolvasni azt hogy hajrádózsa. Oszt annyi a közszolgálat feladata hogy megszakítva a műsort bejátssza mert ezért tartjuk?

Na erre fel a másik meg azért rohan oda hogy azt olvassa be hogy hajrávasas. Mert az ugye a szólásszabadság ha beolvashatja. De egy alkotmányos alapjog mér csak képviselőkre terjed ki, hát magam se értem. Nosza rohanjon be mindenki! Legyen sorszám, de neked jár a nullás ebből ötletgazdként.

Legalább tudjuk mi lesz ha ti kerültök hatalomra. Bolondok hajója, közszolgálatilag.

"mert mostantól nem kérdés, hogy mi vár az ellenzéki képviselőkre, ha nem a kormány kottájából játszanak:"

Mire gondol a postolo ? Hogy nem szaladhatnak csukott ajtoknak, vagy nem hagyjak oket maszokazni a lepcsokorlaton. Vagy nem szarhatnak a tv szekhazban ??

Szornyu kegyetlen idok jonnek, a naci nemetorszagban is igy kezdodott, pont igy.

@Populista Pista: “Ha az 5 ponty után legközelebb az Állami Operaházban akarjàk előadni a Szappanoperát, akkor ott kell ülni a vezetésnek este 10 után hogy tartsa a mikrofont nekik?”
Kedves Egyszerű Barátom, kedves Pista! A válaszom röviden: igen. A példád akapján, ha az Operaház nem működik megfelelően, akkor a képviselőnek joga van bemenni és beszámoltatni a vezetőt a közintézmény helyzetéről. Az előadás megszakításának az említése hazugság, mert az MTVA-ban is a vezetőt várták és keresték egész éjjel és nem személyesen szerettek volna élő adásban szerepelni. Számodra elképzelhetetlen az, hogy egy vezető lejön hozzájuk megkérdezni mit akarnak? Még egy kulturált étteremben is - ha nem tetszik a kiszolgálás - jogod van hívni a főnököt és reklamálni. Persze akinek a sarki italkimérés szintje az alap, az ezt el sem tudná képzelni. Azt a pofánveréshez van szokva.

@ednet2023:
Ja most már értelek a példád alapján.

Te ezt úgy képzeled el, mint amikor elmész mulatni a zenés krimóba a hétvégén, aztán megrendeled a cigánytól a nótát. Miközben a séf előtted hajlong hogy tessék méltóztatni ebből a fogásból. Arany élet, nem kell korlátokon mászkálni.

@eloi: első alkalommal nem találkoztak az igazgatóval, még nappal se mert lejönni a kis geci, ha jól emlékszem. de nem ez volt a kérdés, Fidióta faszfejkém, hanem, hogy törvénytelenül erőszakot alkalmaztak velük szemben. és az idióta Polpot ezt azzal indokolta, hogy a képviselők nem voltak képviselők, amit az olyan elmebetegek szopnak be, mint te.

@eloi: btw emlékszel még a 2006-os csőcselékre, amelyik éjjel akart találkozni az MTV igazgatójával, és éjjel gyújtotta fel az MTV székházat? na, azok voltak az idióták, meg te is!

@Populista Pista: Andy Vajna ott is csak pénzt lopott, és itthon is csak pénzt lopott.

hungarianspectrum.org/2015/08/04/andy-vajna-in-hollywood/

@Populista Pista: az Állami Operaház esetében a bíróság feladata, hogy eldöntse, hogy Hadházyék tudnak-e énekelni, és ennek megfelelően aránytalan megzavarás lenne-e, ha énekeltek volna.

de még csak nem is akartak, úgyhogy a példád egy idióta, fiktív példa. ennyit tud a Fidióta, elmebeteg barom. ti vagytok a magyar selejt. pontosan ezért vagytok Fideszesek.

@Populista Pista: Egy szellemi toprongy vagy, ha csak ilyen értelmi szintű választ tudsz adni.

@törppicur:

"miről akartak tárgyalni?"

jogilag irreleváns kérdés

"Miért akartak sürgősen tárgyalni?"

jogilag irreleváns kérdés

"Kivel akartak tárgyalni?"

ezt pontosan megmondták többször is, csak te, a Fidióta nem fogod fel, mert elmebeteg vagy, mint a többi.

"Hivatalosan akartak tárgyalni?"

igen, képviselőként mutatkoztak be, és igazolták magukat. itt Polpot Péter ordasat hazudik.

"Miből gondolták, hogy sanszosabb kerítést mászni, mint időpontot egyeztetni?"

előző tapasztalatból.

Mondjuk Hadházy meg Bernike pl. pomt nem képvisel senkit, pártlistán jutottak be és függetlenné lettek - tényleg, ha valaki listán jut be és függetlenné lesz, miért nem adja inkább vissza a mandátumát?

@törppicur: "Mondjuk Hadházy meg Bernike pl. pomt nem képvisel senkit, pártlistán jutottak be"

akárcsak Orbán. ezek szerint a csuti geci nem képvisel senkit, takarodjon a parlamentből!

@törppicur: " a normális erkölcsi érzéked az akcióról mit mond,"

a képviselők helyesen cselekedtek.

de ez jogi szempontból megint irreleváns.

ti Fidióták egyszerűen nem fogjátok fel, hogy attól, hogy ti benne vagytok Orbán seggében, nem mindenki van benne, és az, hogy Orbán seggében vagytok, jogilag irreleváns kérdés, ettől nem lesz igaz, ami hamis.

@Populista Pista: igen, a köztévé feladata többek között az, hogy arról tudósítson, mik a politikusok véleményei. az MTVA székházba akárhogy is, de nem egyetlen politikus rohant be, hanem vagy egy tucat, és sok ezer tüntető támogatta.

majd, ha ez a hajrá Dózsás, meg hajrá Vasasos verzióban is megtörténik, akkor ugrálj.

a közrádió egyébként minden héten leadja a csuti geci idióta agymenéseit. az miért feladata?!

@Populista Pista: látom, te nem érted, hogy a parlamenti képviselőnek többlet jogai vannak. mert egy Fideszes elmebeteg vagy. ti vagytok a magyar selejt.

@Populista Pista: ha már operaház, a csuti gecinek milyen joga van honvédségi géppel repkedni MIlánóba operát nézni, amit nem is ért a paraszti "eszével"?

@Populista Pista: "Te ezt úgy képzeled el, mint amikor elmész mulatni a zenés krimóba a hétvégén, aztán megrendeled a cigánytól a nótát. Miközben a séf előtted hajlong hogy tessék méltóztatni ebből a fogásból. Arany élet, nem kell korlátokon mászkálni. "

EZT A CSUTI GECI CSINÁLTA A MILNÓI OPERÁBAN.

@math0:
- lehet az első kettőt, miről és miért akartak tárgyalni te elintézed irrelevánssal, holott nem, mert ezekre adható, a képviselők hatáskörébe tartozó értelmes válasz kezdhetné ki az ügyészség érvelését, de ilyen nincs
- lehet azt, hogy kivel, szintén nem ismert, mert tárgyalni a témákban illetékes vezetővel lehet, mivel nem volt téma megjelölés így nem is lehetett megfelelő válaszadót találni rá
- közbe vetném, hogy ne mocskolódj, én sem buzizlak, ahogy erről korábban megegyeztünk
- képviselőként igazolták magukat, csak arra nem volt válasz, amit fent írtam
- a kerítéses válaszod sem jó, mert az első szakasz színitanodást beengedték, ezek alapján a többinek nem kellett volna kerítést mászni

@math0: nem figyelsz a lényegre. Orbán nem lépett ki a Fidesz- frakcióból, nem vált független képviselővé.
A két volt LMP-s, jelenleg senkit nem képviselő (azaz sem a körzetét, sem a pártját, amelyiknek a listáján bejutottak) képviselőről vetődött fel bennem, hogy ők akármit is csinálnak nem áll mögöttük támogatás, csak képviselőigazolvány. Ugyanis akik hátán bejutottak, azok az LMP-re szavaztak - amúgy ezért a szavazatmennyiségért köpködtétek is az LMP-t
Komolyan számodra nem különbség a két eset?

@math0: nem tudom, a te látásodat milyen segg zavarja, az enyémet semmilyen, de már megint neveletlen vagy.
A kérdés egyébként arra az Ednet kolléga által felvetett gondolatra vonatkozott, miszerint "Normális erkölcsi érzékkel rendelkező ember nem mondhatja, hogy egy közintézménytől ez a megfelelő reakció."
Én csak úgy gondoltam, Ednet nem jogosult eldöntni, milyen a normális erkölcsi érzékkel rendelkező ember, továbbá nem ovodáról beszélünk, ahol a visszaütés a vizsgálandó eset, bár nagyon valószínű ovonéni is megnézi mi volt az akció, ami a reakciót kiváltotta.
Szerintem, attól hogy te nem értesz egyet az ügyészséggel, még nem lesz igazad.

@törppicur: “Én csak úgy gondoltam, Ednet nem jogosult eldöntni, milyen a normális erkölcsi érzékkel rendelkező ember,”
Azért Te csak cáfold meg a többezer éves erkölcsi normákat és mondj ellent a kormányunk kereszténységvédő elveinek. :) Tudod: ne lopj, ne hazudj, stb...
Megnevettetsz, ha úgy gondolod, hogy kizárólag a saját erkölcsi igényemet szerettem volna rád kényszeríteni.

@math0: "ti Fidióták egyszerűen nem fogjátok fel, hogy attól, hogy ti benne vagytok Orbán seggében, nem mindenki van benne, "

Tévedsz. A libbantak azok, akik nem fogják fel, hogy ez itt a MI ORSZÁGUNK, és az történik amit mi meg engedünk.
Ti meg elmehettek Sziriába arabokat szopni, mert ugyis csak azt akarjátok 24-orában.

ARABSZOPÓ CSÜRHE VAGYTOK !!!

@Hát így jártatok büdös lipsik.: atyaúristen, hát hallod ember te egy szerencsétlen isten barma vagy .. ilyet leírni!